Dico la verità, comincio a rimpiangere i segretari comunali grigi burocrati. Quelli che spaccavano in quattro il capello ma erano anche capaci di trovare la piega giusta e risolvere una situazione. Le norme che hanno affidato il ruolo di responsabili della trasparenza e dell’anti corruzione, li rendono inevitabilmente dei protagonisti. Chi più e chi meno, tendono a mettersi in “mostra“.

Un anno fa, quando Pompeo Savarino lasciava Anzio – portandosi dietro un debito del quale la Corte dei Conti ora chiede il saldo – e arrivava al suo posto Marina Inches, scrivevo quello che potete leggere qui.

Non sono cambiate molte cose, anzi… Per questo sento di rivolgermi a Lei, gentile Marina, sapendo che molti la chiamano per nome tra assessori e consiglieri, di maggioranza e opposizione, mostrando una certa cordialità/confidenza.

Io non ho il piacere di conoscere la segretaria generale del Comune di Anzio – e dico la verità non è che ci tenga molto – però avverto che qualcosa non è andato. Vede, gentile Marina, lei è al tempo stesso segretaria e dirigente di un’area, il che la pone nel duplice ruolo di controllore e controllata. Come se non bastasse, ha un incarico nel consiglio d’amministrazione della “Capo d’Anzio” per le quote rosa, società che al 61% è del Comune. Occorre aspettare che si pronunci l’Anac o non è palese che queste sovrapposizioni sono quantomeno inopportune?

Credo poco alle chiacchiere, si dice che sia arrivata qui con il benestare di Forza Italia e Palozzi, ma al tempo stesso con la tessera della Funzione pubblica Cgil e una certa “vicinanza” al Pd…. Forse è per questo nessuno solleva dubbi su cose quantomeno al limite…

Diciamo che forse, senza i buoni uffici con la politica, non sarebbe mai accaduto quanto è successo per prendere il dirigente dell’area finanziaria. Non valutando per bene il titolo, mettendo in commissione – in violazione al regolamento del Comune – un condannato per reati contro la pubblica amministrazione, evitando di rispondere o allungando il brodo quando il capogruppo Pd Andrea Mingiacchi ha chiesto la revoca in autotutela di quell’atto. Vedremo cosa succederà con la Corte dei Conti che è intervenuta, ma si doveva arrivare a tanto? E’ stato un errore, si ripara. Questo ci si aspetterebbe da chi deve garantirci trasparenza. Non che per un accesso agli atti si attendono mesi, ad esempio, o che si mandino risposte evasive.

Trasparenza, quella che sul sito continua a essere una chimera (salvo qualche raro miglioramento e la Capo d’Anzio che finalmente ha un sito degno di nota) . Abbiamo ancora un ufficio relazioni col pubblico che esiste solo in un link. Mentre scrivo so di una delibera – l’ennesima – per la nuova dotazione organica. Sarà stato inserito? A proposito di delibere, c’è quella per 15 assunzioni nei rifiuti: ad appalto in corso, con un piano finanziario vigente (ma paghiamo la quota iscritta in bilancio o quella del piano? Sono diverse….) e soprattutto – controlli, appena può – con chi è pronto a lasciare un ufficio del Comune per un altro, un appalto per un altro. Ovviamente con “sponsor” politico, quello che l’anti corruzione dovrebbe evitare.

E già che ci siamo, avrà letto i giornali recenti e i rapporti tra malaffare e politica, avrà sentito del consigliere comunale che “valuta” le offerte e “ordina” di predisporre gli atti, avrà saputo dell’assessore dominus di una società sportiva che non paga il Comune, o dell’ufficio tecnico che ha sporto denuncia contro il figlio di un consigliere, si sarà resa conto della situazione di interessi – nemmeno troppo velati – che la politica ha nell’ente locale, dagli hotel che dovevano essere chiusi a chi ha cooperative da piazzare. E gli incassi delle mense del 2016 che differiscono tra un ufficio e l’altro? E i documenti non  predisposti, mentre si monta il palco a Villa Adele affidato a un’azienda sotto inchiesta?

Ma soprattutto, gentile Marina, ha sentito cosa ha detto la Bindi sulla vicenda di Anzio? Le dobbiamo dare atto di essere andata dai Carabinieri (come altri) per le “pressioni” sulla vicenda mense, ma si rende conto da sola che non basta.

Continuo a pensare che nella illegalità delle cose quotidiane, quella di fronte alla quale ci si gira dalla parte opposta, possa innestarsi ben altro. Forse è già successo.

Gentile Marina, c’è ancora molto da fare e Lei non ha la bacchetta magica – è vero – ma ci sono cose che potevano e dovevano andare diversamente.

Ricordate il “porta a porta” avviato alla vigilia delle elezioni del 2013? Fu l’ultima “imbarcata” di personale nel settore dei rifiuti, quello che sta dando più di qualche grattacapo all’amministrazione di Anzio. Non c’erano i soldi per coprire quel servizio (avevamo già usato il finanziamento della Provincia), ma Patrizio Placidi – imbattibile in questo – fece in modo che partisse lo stesso. Un mezzo contratto a te, un altro a te, poi vediamo… I piani dell’assessore funzionarono a meraviglia, Candido De Angelis “tuonò” inutilmente, Bruschini vinse le elezioni.

Non tutti furono confermati, ovvio, e anzi dopo la nuova gara altri ancora sono rimasti a casa. Adesso, a un anno dal voto del 2018, la giunta delibera che quanto previsto dal capitolato d’appalto – vinto da una ditta che all’assessore non è mai piaciuta, l’ha dichiarato in consiglio comunale – non basta più. Il problema era, ed è, il personale. Avesse vinto Ecocar-Gesam si potevano accontentare più persone, con Camassa non è stato possibile. Nel frattempo Camassa è commissariata e i problemi si sono acuiti. Morale? Facciamo in modo che per pulire le strade intervengano altri, anzi in delibera scrivono proprio 15 persone (ci sono già i nomi? O c’è una procedura da seguire per candidarsi?) e ora gli uffici dovranno provvedere.

La copertura finanziaria? Il piano rifiuti 2017 non si può emendare, così il dirigente dell’area finanziaria (che è in quel posto sempre in virtù di un titolo non previsto dal bando al quale ha partecipato), avrebbe trovato lo stratagemma: un “ruolo” aggiuntivo. Se da contabilizzare adesso o nel 2018 si vedrà.

Ecco, pagheremo noi. Anzi, pagheremo noi pochi (il 54/55% di cittadini) che abbiamo ancora il senso civico di farlo.

Ma ce l’hai con quei 15 o vuoi la città sporca? Ci mancherebbe, ce l’ho con chi in venti anni ci ha ridotto in queste condizioni, non fa funzionare un servizio ma ne ha fatto un serbatoio di voti e con chi si sta prestando a compiere atti sui quali ci vorrebbe maggiore attenzione da parte di Procura e forze dell’ordine.

ps in tutto questo non sappiamo qual è il costo del 2017 perché in bilancio c’è una cifra e nel piano un’altra né sappiamo quante sono le utenze perché mai deliberate.

Ci sono vicende che vanno dal campo di Falasche alla vicenda dell’hotel Succi, dalla situazione della Capo d’Anzio alla bandiera blu, dalle contestazioni della Corte dei conti sulle procedure seguite per assumere il dirigente dell’area finanziaria al bilancio consuntivo nel quale – almeno per le mense – c’è un dato erroneo che lo inficia, sulle quali i consiglieri comunali hanno diritto di conoscere immediatamente i dati in possesso del Comune.

Pazienza chi sta in maggioranza e ovviamente si guarda bene dal rompere le uova nel paniere, ma l’opposizione che fa? I cittadini hanno sancito, nel 2013, che Luciano Bruschini fosse sindaco dando a Candido De Angelis e alla sua coalizione, a Ivano Bernardone e alla sua coalizione, a Cristoforo Tontini e al Movimento 5stelle, il ruolo di opposizione.

Che significa controllo e proposta, verifica e alternative possibili. Qualcuno ne ha memoria? La parte che fa capo  a Candido De Angelis perso il ricorso in Tribunale sulla eleggibilità di Bruschini ha lavorato più per un accordo – ormai siglato – che per opporsi a vicende anche palesi. Ha “giocato” un po’ sulla biogas, proponendo la modifica al regolamento, per il resto ha fatto passare praticamente tutto sotto silenzio.

Il Pd? Rispetto al passato qualcosa si è mosso, ma del ricorso sul bilancio si sono perse le tracce e a parte le chilometriche interrogazioni (sistematicamente senza seguito, né di risposta del Comune né di azioni conseguenti) non si vedono né contrasto né alternative. Sbaglieremo, ci mancherebbe, e siamo pronti a essere smentiti, però se nemmeno di fronte a questioni come quella di un consigliere comunale che organizza spettacoli si sente il dovere di dire la propria, arrivederci. Se nemmeno dopo aver chiesto in autotutela un intervento per la vicenda del dirigente con un titolo per un altro si cerca di capire come stanno le cose, addio. Sai com’è, è Anzio, è la “po-li-ti-ca“, è il “che ti metti a fare….”

Pazienza per chi in quel brodo di coltura ci è nato e cresciuto, ma l’esponente pentastellato non sembra aver brillato e dopo aver fatto da stampella a Placidi e alla maggioranza su un regolamento di igiene e sanità copiato (malamente) altrove, mantenendo il numero legale, è sparito. Salvo un intervento sulla Vignarola, vero, dove timidamente si è mosso anche il Pd, ma senza un comitato civico forse avrebbero già costruito. Come per la biogas, voluta da Bruschini che ha mandato Placidi e il dirigente Dell’Accio a dire sì.

Il resto? Solo per stare a vicende recenti: da questo spazio – sommessamente – si scopre che la società che fa capo a un assessore non  paga il Comune, voi avete sentito nulla? Chiara Di Fede e il suo movimento fanno le pulci – ad esempio – sulla vicenda dell’hotel Succi, ma in consiglio nessuno fiata. Abbiamo preso la bandiera blu, si chiedono i documenti che Placidi pubblica solo in parte, ma a farlo sono gli altri 5stelle, quelli contro il consigliere, Rita Pollastrini e il suo meetup.

E qualcuno, all’opposizione, ha mai chiesto conto per esempio o si è accorto che le cifre sul preventivo, per i rifiuti, non tornano? Perché la delibera sulle utenze 2017 mai arrivata e quindi non approvata in Consiglio o la beffa spedizioni se non del piano finanziario, deve scriverla Luciano Dell’Aglio e restare lì?

Accesso agli atti, sempre molto difficile, lettere, segnalazioni…. Attenzione, parliamo di cittadini attenti, di diversa estrazione, con più o meno coinvolgimento nell’agone politico. E chi la “fa“, politica? Dove sta?

Sul porto qualcuno si è messo di traverso a dire: sindaco, o porti l’avvocato Cancrini come deliberato all’unanimità o non andiamo avanti? Oppure si è premurato di sapere quali morosi – tra consiglieri e assessori – avessero pagato e quali non? Peggio, quali di loro al momento dell’insediamento hanno dichiarato – falsamente – di essere in regola e invece non lo erano?

E avete visto la richiesta di convocazione di un Consiglio comunale, un’interrogazione, un documento dopo Malasuerte, gli incendi, quello che scrivevano e scrivono i giornali? Sarà che io frequento ormai poco il Palazzo, c’è chi era fiero di essere lì a “pisciare” mentre veniva intercettato ed è parte attiva di questa coalizione, quindi preferisco evitare. Ma se non in Consiglio o nelle commissioni, da quando non leggete un documento su queste vicende solo apparentemente piccole?

Ecco, “volemose bene“, pensiamo chi agli accordi per il 2018, chi ai monumenti al pescatore, chi a battagliare su chi userà il logo 5stelle. L’opposizione? Non pervenuta. Miti tentativi, addirittura un Consiglio ombra una volta , ma è finita lì. Tutti a pensare alle elezioni… Auguri!