Ricordate il “porta a porta” avviato alla vigilia delle elezioni del 2013? Fu l’ultima “imbarcata” di personale nel settore dei rifiuti, quello che sta dando più di qualche grattacapo all’amministrazione di Anzio. Non c’erano i soldi per coprire quel servizio (avevamo già usato il finanziamento della Provincia), ma Patrizio Placidi – imbattibile in questo – fece in modo che partisse lo stesso. Un mezzo contratto a te, un altro a te, poi vediamo… I piani dell’assessore funzionarono a meraviglia, Candido De Angelis “tuonò” inutilmente, Bruschini vinse le elezioni.

Non tutti furono confermati, ovvio, e anzi dopo la nuova gara altri ancora sono rimasti a casa. Adesso, a un anno dal voto del 2018, la giunta delibera che quanto previsto dal capitolato d’appalto – vinto da una ditta che all’assessore non è mai piaciuta, l’ha dichiarato in consiglio comunale – non basta più. Il problema era, ed è, il personale. Avesse vinto Ecocar-Gesam si potevano accontentare più persone, con Camassa non è stato possibile. Nel frattempo Camassa è commissariata e i problemi si sono acuiti. Morale? Facciamo in modo che per pulire le strade intervengano altri, anzi in delibera scrivono proprio 15 persone (ci sono già i nomi? O c’è una procedura da seguire per candidarsi?) e ora gli uffici dovranno provvedere.

La copertura finanziaria? Il piano rifiuti 2017 non si può emendare, così il dirigente dell’area finanziaria (che è in quel posto sempre in virtù di un titolo non previsto dal bando al quale ha partecipato), avrebbe trovato lo stratagemma: un “ruolo” aggiuntivo. Se da contabilizzare adesso o nel 2018 si vedrà.

Ecco, pagheremo noi. Anzi, pagheremo noi pochi (il 54/55% di cittadini) che abbiamo ancora il senso civico di farlo.

Ma ce l’hai con quei 15 o vuoi la città sporca? Ci mancherebbe, ce l’ho con chi in venti anni ci ha ridotto in queste condizioni, non fa funzionare un servizio ma ne ha fatto un serbatoio di voti e con chi si sta prestando a compiere atti sui quali ci vorrebbe maggiore attenzione da parte di Procura e forze dell’ordine.

ps in tutto questo non sappiamo qual è il costo del 2017 perché in bilancio c’è una cifra e nel piano un’altra né sappiamo quante sono le utenze perché mai deliberate.

Ci sono vicende che vanno dal campo di Falasche alla vicenda dell’hotel Succi, dalla situazione della Capo d’Anzio alla bandiera blu, dalle contestazioni della Corte dei conti sulle procedure seguite per assumere il dirigente dell’area finanziaria al bilancio consuntivo nel quale – almeno per le mense – c’è un dato erroneo che lo inficia, sulle quali i consiglieri comunali hanno diritto di conoscere immediatamente i dati in possesso del Comune.

Pazienza chi sta in maggioranza e ovviamente si guarda bene dal rompere le uova nel paniere, ma l’opposizione che fa? I cittadini hanno sancito, nel 2013, che Luciano Bruschini fosse sindaco dando a Candido De Angelis e alla sua coalizione, a Ivano Bernardone e alla sua coalizione, a Cristoforo Tontini e al Movimento 5stelle, il ruolo di opposizione.

Che significa controllo e proposta, verifica e alternative possibili. Qualcuno ne ha memoria? La parte che fa capo  a Candido De Angelis perso il ricorso in Tribunale sulla eleggibilità di Bruschini ha lavorato più per un accordo – ormai siglato – che per opporsi a vicende anche palesi. Ha “giocato” un po’ sulla biogas, proponendo la modifica al regolamento, per il resto ha fatto passare praticamente tutto sotto silenzio.

Il Pd? Rispetto al passato qualcosa si è mosso, ma del ricorso sul bilancio si sono perse le tracce e a parte le chilometriche interrogazioni (sistematicamente senza seguito, né di risposta del Comune né di azioni conseguenti) non si vedono né contrasto né alternative. Sbaglieremo, ci mancherebbe, e siamo pronti a essere smentiti, però se nemmeno di fronte a questioni come quella di un consigliere comunale che organizza spettacoli si sente il dovere di dire la propria, arrivederci. Se nemmeno dopo aver chiesto in autotutela un intervento per la vicenda del dirigente con un titolo per un altro si cerca di capire come stanno le cose, addio. Sai com’è, è Anzio, è la “po-li-ti-ca“, è il “che ti metti a fare….”

Pazienza per chi in quel brodo di coltura ci è nato e cresciuto, ma l’esponente pentastellato non sembra aver brillato e dopo aver fatto da stampella a Placidi e alla maggioranza su un regolamento di igiene e sanità copiato (malamente) altrove, mantenendo il numero legale, è sparito. Salvo un intervento sulla Vignarola, vero, dove timidamente si è mosso anche il Pd, ma senza un comitato civico forse avrebbero già costruito. Come per la biogas, voluta da Bruschini che ha mandato Placidi e il dirigente Dell’Accio a dire sì.

Il resto? Solo per stare a vicende recenti: da questo spazio – sommessamente – si scopre che la società che fa capo a un assessore non  paga il Comune, voi avete sentito nulla? Chiara Di Fede e il suo movimento fanno le pulci – ad esempio – sulla vicenda dell’hotel Succi, ma in consiglio nessuno fiata. Abbiamo preso la bandiera blu, si chiedono i documenti che Placidi pubblica solo in parte, ma a farlo sono gli altri 5stelle, quelli contro il consigliere, Rita Pollastrini e il suo meetup.

E qualcuno, all’opposizione, ha mai chiesto conto per esempio o si è accorto che le cifre sul preventivo, per i rifiuti, non tornano? Perché la delibera sulle utenze 2017 mai arrivata e quindi non approvata in Consiglio o la beffa spedizioni se non del piano finanziario, deve scriverla Luciano Dell’Aglio e restare lì?

Accesso agli atti, sempre molto difficile, lettere, segnalazioni…. Attenzione, parliamo di cittadini attenti, di diversa estrazione, con più o meno coinvolgimento nell’agone politico. E chi la “fa“, politica? Dove sta?

Sul porto qualcuno si è messo di traverso a dire: sindaco, o porti l’avvocato Cancrini come deliberato all’unanimità o non andiamo avanti? Oppure si è premurato di sapere quali morosi – tra consiglieri e assessori – avessero pagato e quali non? Peggio, quali di loro al momento dell’insediamento hanno dichiarato – falsamente – di essere in regola e invece non lo erano?

E avete visto la richiesta di convocazione di un Consiglio comunale, un’interrogazione, un documento dopo Malasuerte, gli incendi, quello che scrivevano e scrivono i giornali? Sarà che io frequento ormai poco il Palazzo, c’è chi era fiero di essere lì a “pisciare” mentre veniva intercettato ed è parte attiva di questa coalizione, quindi preferisco evitare. Ma se non in Consiglio o nelle commissioni, da quando non leggete un documento su queste vicende solo apparentemente piccole?

Ecco, “volemose bene“, pensiamo chi agli accordi per il 2018, chi ai monumenti al pescatore, chi a battagliare su chi userà il logo 5stelle. L’opposizione? Non pervenuta. Miti tentativi, addirittura un Consiglio ombra una volta , ma è finita lì. Tutti a pensare alle elezioni… Auguri!

Cambiano segretari e dirigenti ma la trasparenza al Comune di Anzio resta un optional. Mercoledì sono iniziati i lavori per montare il palco a Villa Adele, senza uno straccio di pezzo di carta che li abbia assegnati. Anzi, il giorno dopo – quando la vicenda era già diventata di dominio pubblico – è uscita la determina che bandisce la gara.

E’ datata 23 maggio, ma per la trasparenza 3.0 (e chi l’ha vista mai…) di questo Comune, la pubblicazione è iniziata a cose già avvenute. Per la fretta di una stagione estiva della quale non sappiamo ancora nulla e che ci costerà – anche quest’anno – diverse centinaia di migliaia di euro, senza conoscere i criteri di scelta. Peggio, seguendo quelli della volontà di assessori e consiglieri che suggeriscono e “sistemano” chi dicono loro. Va così da sempre, la politica sceglie e la dirigenza e l’anti corruzione – vecchie e nuove – si adeguano.

Così sappiamo che ha vinto un’azienda di Latina, la New Cover, che è specializzata in questo settore e che per aggiudicarsi il palco ha partecipato a una selezione sul Mepa, il mercato elettronico della pubblica amministrazione. Benissimo, ma di atti non v’è traccia.

Sappiamo pure che la ditta – e i suoi titolari, tutti innocenti fino a prova del contrario – è sotto indagine a Latina. Anzi, per la tribuna montata allo stadio “Francioni” con una serie di presunte irregolarità c’è stato già il rinvio a giudizio. Ha detto la sua e ciò evidentemente non impedisce la partecipazione alle gare, ripetiamo che tutti sono innocenti fino a sentenza definitiva, ma questa circostanza e l’attenzione che è puntata su Anzio dovrebbe quanto meno far compiere gli atti in modo corretto: pubblicazione bando, gara Mepa,  aggiudicazione, determina, avvio dei lavori.

Qui si fa al contrario, è stato così anche negli anni passati. La trasparenza? Un valore teorico, ribadito nel piano anti corruzione ma evidentemente non messo in pratica. O che ha ostacoli (informatici? di tempi? dovuti alla superficialità, a errori?) che non si riescono a superare.

Ecco, forse la responsabile dell’anti corruzione dovrebbe spiegare una volta per tutte come funziona e se è normale, opportuno, regolare, che prima comincino dei lavori e poi si pubblichino gli atti.

Ah già, siamo ad Anzio….