Ad Anzio la giunta comunale ha approvato il bilancio di previsione e la relazione programmatica, non ha allegato quest’ultima alla delibera né altri atti al momento della pubblicazione sul sito. Il giorno dopo, considerato che c’era un errore, ha nuovamente approvato lo schema di bilancio ma degli allegati sempre nessuna traccia.

Che la trasparenza sia un optional lo sosteniamo da tempo, così come il sito sia una presa in giro o meglio un’offesa per i cittadini che pure lo pagano e ricordano la campagna 3.0 (sigh!) del sindaco Luciano Bruschini. 

Ebbene non c’è da andare lontano, almeno per copiare. Nel suo “Come si fa una tesi di laurea” Umberto Eco suggerisce anche di copiare. E’ un libro uscito quando non c’era internet e quando nessuno si sarebbe accorto se la stessa tesi era stata presentata a Bari e riproposta a Roma.

Qui copiare per avere ciò che è previsto per legge quando si parla di “accessibilità totale” è ormai un’esigenza. Collegarsi a questo indirizzo http://www.comune.sabaudia.latina.it/index.php/component/chronoconnectivity2/?connectionname=albo_pretorio&valore=1 per credere. Ci sono schemi di bilancio, relazione, tutto! E i cittadini possono farsi un’idea, se vogliono. 

E pure a Sabaudia governa una parte del centro-destra come ad Anzio, anche Sabaudia è sul mare, è un Comune più piccolo vero ma d’estate triplica la popolazione. Insomma, non vanno accampate scuse. O forse, visto che continuiamo ad avere quattro siti in uno che non dialogano tra loro e informatizzazioni delle quali si fatica a comprendere l’utilità (per le mense ne sono state fatte tre e non si accede, il cassetto tributario è ormai inutile, il sistema della ragioneria in tilt, l’anagrafe che non “parla” con i tributi) per questo fondamentale settore ogni dirigente ha il suo “orticello” e guai chi lo tocca. Le dobbiamo pensare tutte.

Perché francamente non si capisce – e dire che un dipendente del Comune di Sabaudia è stato per anni nel nucleo di valutazione ad Anzio – come si fa a pochi chilometri di distanza da qui ad avere un albo pretorio sul quale le cose vengono pubblicate per intero e ad Anzio avere pubblicazioni “casuali”. Non si vuole copiare Sabaudia? Aprilia è più vicina. Ma i tempi dell’informatica 0.3 – e non 3.0 come diceva Bruschini – sono superati da un pezzo. Qualcuno in Comune se ne deve rendere conto. E copiare, se necessario. 

Dispiace, francamente, che continuino a verificarsi vicende del genere (http://www.inliberuscita.it/cronoca/36144/anzio-atti-vandalici-sullauto-dellassessore-patrizio-placidi/) e all’assessore Patrizio Placidi non può andare altro che solidarietà.

Una vicenda come questa, però, conferma il clima incandescente che si respira in città. Del quale purtroppo nessuno sembra preoccuparsi. La misura evidentemente è colma, non da autorizzare vandalismi o episodi ancora più gravi che vanno assolutamente condannati, ma sulla quale riflettere.

Diceva Gianni Brera che avendone viste tante, era contento che si seguissero altri sport, ma lui non era tenuto ad appassionarsi  o capirli. Sarà l’età che avanza se comincio a dire che non ne ho viste tante, ma di certe francamente non capisco il senso. Il grande maestro perdonerà, non ho alcuna intenzione di  paragonarmi a lui, diciamo che è solo un modo per dire che la “tradizione” del palio del mare, giunto ormai alla terza edizione, a mio modesto parere con Anzio c’entra poco.

Sì la rievocazione dell’approdo di Innocenzo XII, ma qualcuno più informato storicamente dello scrivente ricorderà che Anzio praticamente non c’era. Figuriamoci i quartieri che oggi si sfidano.

Comunque si faccia pure, per carità, se serve come ricordava ieri sera in chiesa il parroco padre Francesco a “unire i quartieri” è pure positivo, se ha successo di pubblico ancora meglio, ma un palio nasce e si sviluppa in realtà diverse da Anzio. Insomma, di tante tradizioni che abbiamo veramente se ne riscopre una che non c’è mai stata.  

Stesso discorso per quella che viene spacciata da qualche anno per ricostruzione storica dello sbarco. In realtà sui libri non c’è scritto – ma anche qui altri ne sanno più di me – che sulla spiaggia i tedeschi aspettavano gli alleati anglo-americani dentro alle trincee. Però questo vediamo, senza che nessuno senta il bisogno di chiedere il perché. La spiegazione, spesso, è che “c’è tanta gente”. 

Se il criterio è questo, va bene tutto. Non a caso abbiamo visto sagre del peperoncino e feste del cioccolato. La storia e le tradizioni, quelle vere, possono attendere. 

In 24 ore, quando si dice l’efficienza, la delibera sul bilancio di previsione 2014 è stata cambiata. C’era un errore, “chiude” a 75 milioni 578.209 e non 85 milioni. Un conteggio sbagliato e l’inserimento di un dato in eccesso. Lo schema di bilancio è rettificato così come la relazione che però non facendo parte integrante dell’atto non è allegata. Diciamo che in giunta ne hanno preso atto e via…

La notizia è un’altra e trova diverse conferme: il piano finanziario per la raccolta e smaltimento dei rifiuti prevede un aumento stimato nel 40% rispetto all’attuale. La conseguenza? Una famiglia che oggi paga 300 euro, ne pagherà all’incirca 420. Tutto questo mentre non sappiamo ancora a quanto ammonta la percentuale di raccolta differenziata, ignoriamo se e quanto viene incassato dalla vendita di plastica, vetro, alluminio e carta, non sappiamo qual è il risparmio in discarica.

E’ trascorso un anno, chiederlo da questo umile spazio è poca cosa, ma è stato chiesto – ed è rimasto inevaso – anche in consiglio comunale. E pensare che in campagna elettorale l’assessore Placidi e il dirigente all’ambiante, Dell’Accio, ribadivano carte alla mano che non ci sarebbero stati aumenti salvo i 30 centesimi a metro quadro imposti dal governo.

Gli aumenti, invece, ci sono stati e ci saranno ancora. Perché gli inesigibili nessuno è andato a riscuoterli, perché continuano a esserci incivili che gettano ovunque tanto paghiamo noi, ma anche perché per far partire il servizio si è fatto, probabilmente, il passo più lungo della gamba. O semplicemente perché il “porta a porta” inizialmente costa di più e una volta a regime fa risparmiare. Ma le cose basta dirle per come sono, anziché nascondersi dietro un dito.

La delibera di giunta è stata adottata, il bilancio di previsione 2014 “chiuderà” a 85 milioni 578.209 euro, ma oltre sapere questo e che sarà “rispettato il patto di stabilità interno”, non si va. Anzi sì, negli anni a venire il bilancio sarà di 72 milioni 903.000 euro e rotti nel 2015 e 72 milioni 262.000 nel 2016. Era già noto, invece, il danno al sistema informatico “grazie” al quale è stato necessario recuperare i dati.

Detto questo, con la delibera oltre allo schema si approva anche lo “schema della relazione previsionale e programmatica” ma sull’albo pretorio del Comune non compare. E dire che è una parte integrante della delibera, solo che alle 20,33 del 3 luglio – mentre scriviamo – l’allegato non c’è.

E’ la conferma, qualora ce ne fosse bisogno, della pubblicazione “a soggetto” dei documenti sull’albo pretorio del Comune e della trasparenza calpestata. Siamo ad Anzio, no?

Il Comune di Anzio ha presentato il programma dell’Estate blu http://portale.comune.anzio.roma.it/archivio10_notizie-e-comunicati_0_516_0_3.html. Ignoro i costi, noto che anche per la stagione al via la scelta è di fare tutto per tutti senza caratterizzare in qualche modo l’offerta cittadina ed elevarne la qualità.

Trovo interessanti i “processi” a Caligola e Nerone in programma al parco archeologico. In ogni modo, buona estate